«Краснокнижную» рысь уже который год лоббисты пробуют сделать охотничьим видом.
Рысь. Фото Натальи Тетеревской
До этого последний раз «перепись» рыси проводили 10 лет назад, поэтому неизвестно, какая у популяции на сегодня динамика – положительная или отрицательная. Чтобы это выяснить, нужны регулярные учеты в течение нескольких сезонов.
16 мая Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды и Министерство лесного хозяйство провели горячие линии. На вопросы граждан отвечали первые заместители Министров.
На горячую линию звонили и люди, обеспокоенные судьбой рыси, многие из них поделились итогом своих бесед. В большинстве случаев представители министерств заверяли людей в том, что рыси ничего не угрожает и она остается в Красной книге, но несколько ответов внушают серьезный повод для беспокойства.
Так, было сказано, что в некоторых районах, «где рысь особенно вредит охотничьим хозяйствам», возможно «экспериментальное регулирование рыси в научных целях, чтобы выяснить, почему именно в этих районах так выросла её численность».
Рысь. Фото Pixabay
Вы не ослышались: чтобы узнать причины роста численности рыси в отдельных регионах, там хотят разрешить её отстрел. Таким образом, лоббисты все равно хотят организовать охоту на охраняемый вид.
Это очередной способ «обосновать» легитимность охоты на рысь. Поскольку это осторожный и скрытный зверь, выследить и убить его нелегко, особенно в районах, где численность вида невысока. Поэтому неудивительно, что лоббистов охоты на «краснокнижника» интересуют только районы с высокой плотностью рыси.
При этом консультант отдела биоразнообразия Минприроды Татьяна Железнова отмечает, что министерство не может выдавать разрешения на изъятие «краснокнижников» с целью их умерщвления.
«Мы можем выдавать разрешение на изъятие только в определенных целях, – пояснила она. – Это научные цели (например, чтобы измерить рысь и пометить ошейником), цели вселения, расселения (создания новых микропопуляций, в том числе за пределами Республики Беларусь, – таким примером является транслокация вертлявой камышовки), цели реинтродукции, акклиматизации, скрещивания либо содержание и разведение в неволе. Ни в коем случае не в целях регулирования численности, убоя – такого нет. Ни одна из целей не предусматривает сознательное умерщвление животных. Нам много раз подавали заявления на изъятие животных, в том числе на рысь, и одобрено было только один раз, но по этому разрешению в итоге не было произведено никакого изъятия».
Но есть и другой вариант изъятия «краснокнижников», когда животных разрешено умерщвлять.
«Есть Постановление № 237 Совета Министров «О взаимодействии государственных органов, иных организаций при обнаружении (выявлении) дикого животного», направленное на изъятие раненых, больных животных или угрожающих жизни и здоровью граждан (например, бешеных), пояснила Татьяна Железнова. – Если специальная комиссия, в которую входят представители разных структур, в том числе госинспекция, ветврачи, наши территориальные органы, придет к заключению, что травмы животного несовместимы с его жизнью и животное будет мучиться, то может быть принято решение о его умерщвлении.»
В августе-октябре 2019 года в защиту редкой кошки проходила кампания, а под петицией подписалось 4590 человек. Тогда Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды ответило, что для исключения рыси из Красной книги нет никаких оснований, а Министерство лесного хозяйства заявило, что охотничьи виды животных находятся под большим контролем, чем редкие, а это позволяет эффективнее управлять их популяцией.
Следите за новостями о ситуации вокруг рыси: возможно, ей понадобится активная поддержка каждого из нас.
